對(duì)稅收籌劃進(jìn)行探討，目的就是要本著積極的態(tài)度對(duì)待稅收籌劃，發(fā)揮其正面效應(yīng)，采取可行措施限制，摒棄其消極影響。

　　稅收籌劃是合法的，是適合稅收立法精神的，必須正確把握稅收政策，這是稅收籌劃面臨的更大困難，原因有：1.我國稅法立法體制層次多，首先有全國人大及其常委會(huì)通過的稅收法律，如《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》，《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》，《中華人民共和國稅收征收管理上海企業(yè)納稅籌劃法》，屬于較穩(wěn)定，納稅人較熟悉的法律形式，其次有國務(wù)院制定的稅收法規(guī)，如各稅種的暫行條例，也相對(duì)穩(wěn)定，易于把握，再次有財(cái)政部，國家稅務(wù)總局制定的稅收規(guī)章，如各稅種的實(shí)施細(xì)則，通知，辦法等，不僅數(shù)量龐大，并且具體稅收法規(guī)變化頻繁，稍不注意使用的法規(guī)就可能過時(shí)。

　　在稅收籌劃中要注意走出“稅負(fù)最輕”的誤區(qū)，對(duì)納稅人而言，是要選擇有利于納稅人總體利益較優(yōu)的方案，要明確較優(yōu)納稅方案并不一，是稅負(fù)上海公司納稅籌劃最輕方案，稅負(fù)減少并不一定等于資本總體收益的增加，稅收籌劃是要真正做到“節(jié)稅增收”，稅后利潤更大化，雖然納稅人進(jìn)行稅收籌劃與避稅的目的都是為追求自身經(jīng)濟(jì)利益的更大化，降低成本，減少稅收支出，結(jié)果都是規(guī)避稅收，造成國家稅款總額的減少，但稅收籌劃與避稅有著本質(zhì)的不同，稅收籌劃的過程與稅法的內(nèi)在要求是一致的，它不影響稅收的法律地位，也不削弱稅收各種功能的發(fā)揮。

　　上海稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁而避稅則屬于稅收法律意志企圖控制但卻力不能及的行為，是由于稅法規(guī)定的漏洞和法律制度的內(nèi)在缺陷所致，一方面避稅會(huì)引起社會(huì)資源配置的不合理，干擾稅收調(diào)控職能的發(fā)揮，另一方面避稅是違背稅法意圖的個(gè)別行為，對(duì)個(gè)別納稅人來說意味著得到政府的“額外補(bǔ)貼”，造成納稅人之間的負(fù)擔(dān)不公，引起競爭的不公平，最終可能影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理布局，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)低效率。

　　近年來，張家港公司變更發(fā)現(xiàn)越來越多的人開始選擇自主創(chuàng)業(yè)，但創(chuàng)業(yè)之初多數(shù)企業(yè)都存在著資金不足的北京稅務(wù)籌劃情況，因而，對(duì)個(gè)人投資創(chuàng)業(yè)時(shí)期進(jìn)行稅收籌劃就顯得特別重要，從大的方面來說，企業(yè)在稅務(wù)籌劃的實(shí)際操作過程中，完全可以采用會(huì)計(jì)法，重組法，經(jīng)濟(jì)合同法，政策優(yōu)選法等方法達(dá)到減輕稅負(fù)的目的。

　　當(dāng)然，對(duì)于一些想要?jiǎng)?chuàng)業(yè)或正在創(chuàng)業(yè)的人來說，要想“合理避稅”，江陰注冊公司提醒創(chuàng)業(yè)者需密切關(guān)注與本身創(chuàng)業(yè)相關(guān)的一些稅收優(yōu)惠，甚至在創(chuàng)業(yè)前，許多稅收優(yōu)惠便是一個(gè)重要的參考因素，“符合國家規(guī)定的民政福利企業(yè)和廢舊物資回收企業(yè)，北京個(gè)人稅務(wù)籌劃享受一定的增值稅免稅，減稅待遇。

　　同時(shí)，企業(yè)所得稅上規(guī)定：符合國家規(guī)定的高新技術(shù)企業(yè)，符合條件的第三產(chǎn)業(yè)企業(yè)，以廢渣，廢水，廢氣為主要原料生產(chǎn)的企業(yè)，在國家確定的老，少，邊，窮地區(qū)新辦的企業(yè)，新辦的勞務(wù)服務(wù)就業(yè)企業(yè)，教育部門所屬的學(xué)校辦的工廠，民政部門所屬的福利生產(chǎn)企業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，均可享受不同程度的優(yōu)惠政策，而在個(gè)人所得稅方面的優(yōu)惠則有購買國債和國家發(fā)行的金融債券取得的利息免征個(gè)人所得稅等 。