截止去年，據(jù)報(bào)道，全國執(zhí)業(yè)律師人數(shù)已超過三十多萬人 全行業(yè)業(yè)務(wù)收入2000多億。全國創(chuàng)收過億元的律所已有幾十家，北上廣的律所合伙人年創(chuàng)收過千萬的也不在少數(shù)。比如北京有律所1782家，律師23776名，創(chuàng)收97.61億元，人均創(chuàng)收41萬元；上海有律所1222家，律師16692人，創(chuàng)收89.1億元，人均創(chuàng)收56.3萬元，位列全國首位。

雖然各地因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平差異，人均創(chuàng)收有差異，但無可厚非，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的律師收入非常大。國家稅務(wù)總局在2001年就將律師行業(yè)列入了高收入行業(yè)之列。但是現(xiàn)有律師行業(yè)管理模式和財(cái)務(wù)管理水平，在雇員律師和兼職律師按月繳納個(gè)人所得稅的方式下，以及合伙人收入集中，繳納稅款也集中的形式下表現(xiàn)得尤為突出。多年來中國律師業(yè)主要實(shí)行核定征收，不管收入多少，按照核定率進(jìn)行交稅。即使有部分是查賬征收，也是虛構(gòu)很多費(fèi)用發(fā)票進(jìn)行沖抵收入和利潤進(jìn)行少交稅款。

律師行業(yè)稅務(wù)解決方案

主要財(cái)稅問題和風(fēng)險(xiǎn)：

在查賬征收模式下，個(gè)人所得稅以及增值稅的計(jì)征依賴于從律所內(nèi)部以及外部取得的各項(xiàng)收支發(fā)生的憑證，諸如，辦公室租賃費(fèi)、工薪律師工資薪金、律師差旅費(fèi)、辦公用品購置、會(huì)議培訓(xùn)費(fèi)用等等。一些律所購買“發(fā)票”抵扣成本，這種做法在“營改增”后，必須徹底杜絕，否則律所負(fù)責(zé)人將面臨嚴(yán)重的刑事責(zé)任。隨意找或購票沖成本費(fèi)用的做法存在虛開風(fēng)險(xiǎn)。作為律師，虛開虛受發(fā)票的法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該非常清楚。

少列、分解營業(yè)收入，不繳、少繳增值稅。一是不開具正式發(fā)票，張家港注冊(cè)公司提醒您可直接向當(dāng)事人收取代理費(fèi)、顧問費(fèi)等，隱瞞營業(yè)收入。二是采取費(fèi)用抵頂收入的方式來少計(jì)收入，一些律師事務(wù)所將辦案中的費(fèi)用發(fā)票直接向委托方報(bào)銷，而事務(wù)所只就差額部分計(jì)算營業(yè)收入申報(bào)納稅。

未扣、少扣雇員律師的個(gè)人所得稅。實(shí)際工作中，事務(wù)所帳面上雇員工資剛達(dá)起征點(diǎn)，其應(yīng)得收入通過虛列差旅費(fèi)報(bào)銷等方式領(lǐng)取，由于實(shí)行核定征收方式，事務(wù)所只就出資人所得部分繳納了個(gè)人所得稅，少扣繳了雇員應(yīng)納的個(gè)人所得稅。

現(xiàn)在的稅務(wù)環(huán)境和國家稅務(wù)政策發(fā)生了巨大變化，稅務(wù)要求越來越嚴(yán)格，過去律師行業(yè)的財(cái)稅處理已經(jīng)嚴(yán)重不再適用。

隨著2012年“營改增”后，律師業(yè)被納入“鑒證咨詢服務(wù)”，一般納稅人適用6%的增值稅稅率。律所由“營業(yè)稅”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸鲋刀悺薄Ｂ伤鶎儆诜?wù)行業(yè)，主要成本費(fèi)用是人工，即使有外包咨詢服務(wù)，但很多是個(gè)人提供的服務(wù)，沒有發(fā)票，需要按照勞務(wù)報(bào)酬幫其代扣20%以上的個(gè)人所得稅。所以沒有多少進(jìn)項(xiàng)發(fā)票進(jìn)行抵扣，導(dǎo)致增值稅負(fù)增加。

國家連續(xù)發(fā)文，關(guān)于強(qiáng)化律師事務(wù)所從核定征收變?yōu)椴橘~征收，要求如實(shí)進(jìn)行納稅義務(wù)-國稅發(fā)[2002]123號(hào)：國家稅務(wù)總局關(guān)于強(qiáng)化律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)投資者個(gè)人所得稅查賬征收的通知（國發(fā)〔2015〕57號(hào)取消“對(duì)律師事務(wù)所征收方式的核準(zhǔn)”政策依據(jù)）

國家稅務(wù)總局公告2012年第53號(hào)：國家稅務(wù)總局關(guān)于律師事務(wù)所從業(yè)人員有關(guān)個(gè)人所得稅問題的公告。

所以律師事務(wù)所和律師合伙人等再用以前方式進(jìn)行財(cái)稅處理已經(jīng)落伍，其稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)巨大。目前已經(jīng)有很多律師事務(wù)所因?yàn)樾枇匈M(fèi)用，少代扣代繳個(gè)稅等問題被稅務(wù)稽查處罰。

律師事務(wù)所，律師分為合伙人律師，雇傭律師，兼職律師等。主要以律師合伙人為首，帶領(lǐng)各個(gè)小組，進(jìn)行律師服務(wù)。尤其是高收費(fèi)水平的非訴經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，證券經(jīng)紀(jì)律師業(yè)務(wù)，往往也會(huì)咨詢更高水平的外部律師專家進(jìn)行合作。在我國，對(duì)于緊密的勞動(dòng)合同合作框架下的業(yè)務(wù)模式，有著嚴(yán)格的稅收制度。員工對(duì)于從律所獲取的收入，需要繳納高達(dá)45%的個(gè)人所得稅；對(duì)于員工從律所所取得的福利，都是征稅范圍；對(duì)于員工繳納社保等行為，完全沒有任何靈活操作的空間。

所以，從提升團(tuán)隊(duì)主動(dòng)性，提升團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率，降低團(tuán)隊(duì)稅務(wù)成本這三個(gè)角度來看，將一個(gè)大團(tuán)隊(duì)小組化（阿米巴組織化），將企業(yè)內(nèi)部功能外部化，將雇傭關(guān)系轉(zhuǎn)化為合作關(guān)系，似乎是我們提升這個(gè)行業(yè)的重要手段。

比如兼職律師和合作關(guān)系的稅務(wù)成本對(duì)比

兼職雇傭關(guān)系

合作關(guān)系

報(bào)酬=50000元；

個(gè)人所得稅=10000元；

兼職律師實(shí)際到手收入=50000-10000=40000元；

服務(wù)費(fèi)=50000元；

稅金=50000*7%=3500元；

合作方兼職律師實(shí)際到手收入=50000-3500=46500；多到手6500元。

且可以開具50000元專用發(fā)票給到律師事務(wù)所，律所可以抵扣增值稅=50000/1.03*0.03=1456元。

所以整體稅負(fù)降低了10000-（3500-1456）=7956.足足少交近8000元稅金。

對(duì)于一個(gè)以人為主的行業(yè)來說，如果能夠在不增加公司總成本的情況下，通過調(diào)整業(yè)務(wù)合作關(guān)系，顯著的提高團(tuán)隊(duì)的收入，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，將會(huì)起到極為重要的作用。

所以如何解決律師事務(wù)所收入增值稅抵扣少的問題，以及合伙人律師高分紅收入，雇傭律師高工資收入，兼職律師的勞務(wù)收入帶來的較高個(gè)人所得稅等問題？

江陰注冊(cè)公司的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)工作室模式，為律師行業(yè)提供了完美的解決方案。

方案具體內(nèi)容：

將機(jī)構(gòu)內(nèi)部功能進(jìn)行小組化（阿米巴組織化），明確工作內(nèi)容和利益分配機(jī)制；

將各個(gè)小組企業(yè)化（捷稅寶的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，核定征收）；

將小組收益，通過捷稅寶的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)進(jìn)行分配；

律師事務(wù)所本身和合伙人律師可以將原來采用對(duì)外咨詢或者外包的或者一些無法取得費(fèi)用發(fā)票的成本可以采用和工作室合作的模式，取得發(fā)票，進(jìn)行稅前抵扣，降低稅負(fù),合理避稅。

雇傭律師，也可以適當(dāng)改變商業(yè)模式，采用工作室，降低社保和個(gè)稅壓力。

兼職律師，可以用工作室的模式與律所進(jìn)行公對(duì)公的合作，在滿足一定條件下，可以向律師事務(wù)所開具增值稅專用發(fā)票，有效降低律師事務(wù)所開具發(fā)票的增值稅稅收成本；